trump

Trump đang đuối lý trong các vụ kiện chống lại Facebook, Twitter và YouTube

by Fnews In Tin quốc tế 0

Cựu Tổng thống Donald Trump đã đâm đơn kiện vào thứ Tư đối với Facebook, Twitter và YouTube vì đã vi phạm luật pháp do loại bỏ ông và những người khác khỏi dịch vụ của họ. Nhưng các chuyên gia pháp lý nói rằng nỗ lực này sẽ không thành công, phần lớn là vì các điều luật này bảo vệ chống lại sự kiểm duyệt của chính phủ chứ không phải sự kiểm duyệt của các công ty tư nhân.

Giáo sư luật của Đại học Northwestern, Andrew Koppelman, nói với Yahoo Finance. “Các nền tảng truyền thông không phải là nhà nước. Họ là những công ty tư nhân. Các luật sư của Trump hoàn toàn biết điều này. Vụ kiện dường như chỉ có mục đích duy nhất là thu hút sự chú ý”.

Trump tuyên bố các thành viên Quốc hội đã buộc các công ty truyền thông xã hội xóa tài khoản của ông sau một cuộc bạo động làm chết người vào ngày 6 tháng 1 nhằm vào Điện Capitol của Hoa Kỳ mà ông bị cáo buộc là yếu tố gây kích động. Phía Trump cho rằng các công ty hoạt động với tư cách là đại lý của chính phủ và do đó bị ràng buộc và chi phối bởi các cơ quan nhà nước.

Cuối cùng, Trump lập luận, việc cấm các tài khoản mạng xã hội của ông ấy cản trở quyền tự do ngôn luận của ông, và điều này là trái với Hiến pháp.

Tu chính án I Hiến pháp Hoa Kỳ bảo vệ các công ty truyền thông xã hội

Nói chung, Bảo đảm quyền tự do ngôn luận của Tu chính án I áp dụng cho các chính quyền tiểu bang và địa phương. Mặc dù các chính phủ không được phép kiểm duyệt bài phát biểu, nhưng với một số ngoại lệ, các doanh nghiệp tư nhân và cá nhân thường có thể "bịt miệng" bất kỳ ai họ muốn.

Hầu hết các nền tảng truyền thông xã hội đều yêu cầu người dùng tuân thủ các điều khoản dịch vụ, điều mà YouTube, Facebook và Twitter cho rằng Trump đã thất bại trong ngày xảy ra vụ tấn công Điện Capitol và vụ kiện này sẽ rất khó thắng.

Về phía Trump cho rằng phương tiện truyền thông xã hội nên được chỉ định là các tác nhân của chính phủ. Luật sư Peter Ayers chỉ ra trong Tạp chí Luật Công nghệ Cao của Trường Đại học Luật Suffolk rằng các tòa án xét xử cho đến nay đã bác bỏ yêu cầu bồi thường; tuy nhiên, Tòa án Tối cao vẫn chưa cân nhắc về lý thuyết.

Eric Goldman, phó trưởng khoa nghiên cứu và giáo sư tại Trường Luật Đại học Santa Clara, coi các vụ kiện của Trump là vi phạm quyền tự do ngôn luận của công ty truyền thông xã hội, chứ không phải ngược lại.

Goldman nói: “Các vụ kiện lật ngược lập luận về hiến pháp, cho rằng việc ép buộc các công ty xuất bản nội dung mà họ không muốn xuất bản sẽ lấy đi quyền của các thực thể. “Họ có Quyền sửa đổi đầu tiên được bảo vệ để quyết định điều gì tốt nhất cho khán giả của họ. Và vụ kiện được thiết kế để tước bỏ quyền đó của họ. Đó là vụ kiện vi hiến. "

Annie - theo finance.yahoo

 

Bình luận

Vui lòng nhập đầy đủ thông tin